中国洮砚网

闲话“双展之争”

2019-04-15 13:03:01 洮砚阁_安红洮砚展示网 已读

本就精彩连连的陶瓷界,近来又被一阵堪称“史上最强阵容”的风波所扰动,这就是即将举办第二届的“中国(佛山)国际陶瓷装备与材料展览会CICEE2019” (以下简称潭洲装备展)与已经举办了32年的“中国国际陶瓷工业技术与产品展览会Ceramics China” (以下简称广州展)之间展开的生死较量,业内戏称“双展之争”。

为何“双展之争”闹得沸沸扬扬?除了“广州展”作为中国最大、最全、历史最长的陶瓷工业装备展会受到新晋的“潭洲装备展”挑战这一事件的本身,在各方话语中频频出现的“垄断与市场”、“梦想与情怀”、“为行业服务”、“优胜劣汰”、“神仙打架、凡人遭殃”等字眼和概念尤其夺人眼球。但是在上述这类词语被滥用的今天,我们不妨先推开这些看似高大上的字眼,以一个冷静、务实、前瞻的视角来审视一下这次所谓的“双展之争”。

闲话一:潭洲装备展是否是市场竞争的选择和呼唤?

据3月22日鲍杰军在自媒体“归然说”公众号中发表的《全球视野下的中国建陶大局之“双展之争”》一文(以下简称鲍文)中,对陶瓷企业对展会的需求做了十分客观、透彻的分析。鲍文中说:“这两年企业对这方面的需求不是很大,因为新企业、新品牌的诞生,已经远不如以前那么多了。……过去展会面向国内市场进行新品集中展示、渠道招商、保护创新的功能作用,现阶段已经不那么迫切需要了。中国企业开年会,就已经承担了展会的招商、新品发布甚至订货功能。”从鲍文可以得出一个判断:市场(即大多数陶瓷企业)在参加展会方面其实没有新的需求,并不需要新的展会。

相信鲍文的看法也是我们大多数陶瓷业内人的共识。基于这个共识,可以实事求是的看到,已经举办了32年的“广州展”在目前已经很好的满足了市场的需求,并且过去也从未听到过在广州展里存在不公平竞争的情况。在企业参加展会的需求已经得到满足的情况下,再举办一个完全雷同的“潭洲装备展”显然并不是来自市场的需要和呼唤。

闲话二:“举办潭洲装备展”这一事件在中陶联盟公司的公司治理中是否合理合法?

摘自鲍文:据“天眼查”资料显示,中陶联盟股权结构包括:中国陶瓷工业协会出资200万元,占股25%,中国建筑材料联合会出资155万元,占股19.38%,安徽信成投资有限公司出资122万元,占股15.25%,广东新明珠陶瓷集团出资106万元,占股13.25%,广东陶瓷协会出资100万元,占股12.5%,中国贸促会建材分会出资40万元,占股5%,佛山中国陶瓷城集团有限公司出资12万元,占股1.5%,中国建筑卫生陶瓷协会出资5万元,占股0.63%,广东科达洁能股份有限公司出资4万元,占股0.5%,广东东鹏陶瓷股份有限公司出资8万元,占股1%。从以上的股权结构来看,中国陶瓷工业协会占股25%,为第一大股东;中国建筑材料联合会、贸促会建材分会、中国建筑卫生陶瓷协会合计占股25%,是第二大股东;广东科达洁能股份有限公司的直接控股部分,加上通过安徽信成投资有限公司、佛山市恒力泰机械有限公司的间接控股,共占股16.25%,为第三大股东;广东新明珠陶瓷集团占股13.25%,为第四大股东。

在鲍文中不知何故遗漏了占股达12.5%的第五大股东广东陶瓷协会?

从4月5日陶城君公开的信息看,反对办潭洲装备展的是前述的第一、第二大股东及部分企业股东,其表决的股比已经达到53%;另有部分企业股东弃权或未参会。

笔者携中陶联盟公司的《公司章程》咨询了国家律协的专业律师,得到如下答复:

《公司法》将“重大事项”的解释权交给了各股东,由股东通过股东会议自行在《公司章程》中约定“重大事项”的范围;董事会亦无权决定“重大事项”的范围。董事长更无权决定“重大事项”的范围;既然中陶联盟公司的《公司章程》对“重大事项”的范围没有作出明确约定,则视为没有约定;既然“停办潭洲装备展”的议案得到了53%股权支持,已经超过了半数,则该股东会议题已经依法得以通过,对中陶联盟公司已经产生约束力,公司应当立即执行“立即停办潭洲装备展”的决议,否则中陶联盟公司的相关方董事、高管人员将承担法律责任;如果有股东认为“停办潭洲装备展”应列为“重大事项”,则可以根据《公司章程》的约定另行发起股东会议,以超过三分之二的股权表决修改《公司章程》,将“停办潭洲装备展”载明为“重大事项”的范围。

实际上,据知情人提供的2017年6月3日发布的《佛山中陶联盟科技有限公司股东会决议》和《中陶联盟第二届董事会会议记要》文件的照片来看,无论是当天召开的股东会还是随后召开的董事会,均未提及中陶联盟将在佛山潭洲国际会展中心举办“中陶装备材料展CICEE”,只在《中陶联盟第二届董事会会议记要》中决定了中陶联盟公司将在2018年4月18或19日在潭洲展馆举办第一届“中国陶瓷与卫浴产品展览会”(简称产品展),而产品展正是中陶联盟公司成立以来的核心目标,并非鲍文所说的“2017年6月3日,广州陶瓷工业展的最后一天,中陶联盟召开股东会议。中陶联盟经营方在股东会议上首次提出:中陶联盟将在佛山潭洲国际会展中心举办中国(佛山)国际陶瓷与卫浴产品展览会(简称“中陶产品展CICPE”,区别在广州举办的首届中陶产品展。),和“中陶装备材料展CICEE”。中国建筑材料联合会当即提出反对……云云”。(笔者揣测鲍当时应该并未看到《佛山中陶联盟科技有限公司股东会决议2017.6.3》这份文件所以才写了上述文字?)